Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
И это тоже.

30.07.2009
в 14:23
Пишет  Poltavka:

The Girl in Question
Я давно собиралась написать о теме «Баффи/Бессмертный», заново всплывшей вот здесь: vikirose.diary.ru/p75012695.htm

В дискуссии много всего, поэтому пройдусь по некоторым задевшим меня пунктам.

1. Баффи вообще не умеет любить.

Да-да-да, мы помним ее собственные сомнения во «Вторжении» по этому поводу, по поводу того, как тяжело ей даже произнести это слово.

Я начинаю чувствовать, что жизнь в качестве Истребительницы обращает меня в камень. Истреблять, убивать... это подразумевает очерстветь изнутри. Возможно, быть хорошей Истребительницей значит быть слишком жесткой, чтобы любить вообще. Я уже чувствую, что едва могу произнести эти слова. (с)

В поисках ответа на этот вопрос она отправилась в пустыню. И, мне кажется, более исчерпывающее ответить на него, чем это было сделано в нижеследующем диалоге, невозможно:

Баффи: У меня есть несколько вопросов ... о том, что значит быть Убийцей. Как насчет любви...? Не только к парням.
Первая: Ты думаешь, будто теряешь способность любить.
Баффи: Я, я… не говорила этого. Да.
Первая: Ты боишься, что быть Истребительницей – значит утратить твою человечность.
Баффи: Это так?
Первая: Ты полна любви. Ты любишь всей душой. Это ярче, чем огонь... ослепительно. Поэтому ты ее отталкиваешь.
Баффи: Я полна любви? Я не теряю ее?
Первая: Только если ты от нее отказываешься. Любовь – боль, и Истребительница черпает силу из боли. Люби… отдавай… прощай… Рискни болью. Это – твоя природа. (с)


Спорить с Силами я не берусь и вам не советую.

читать дальше

URL записи

@темы: теория, ссылки, Баффи

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Запощу-ка я это и сюда тоже.

13.07.2009
в 16:05
Пишет  Poltavka:

Личность vs Избранность
She's a hero, you see. She's not like us ©.


*откашлявшись* Привет! Меня зовут Натали, и я – баффиголик :hi:.

*Тут нужно взять паузу, съесть бесплатную печеньку и пояснить, что в данном случае слово «баффиголик» относится не к нашей давней тусовке, и не к сериалу, а к мисс Саммерс лично*.

Мой путь к этому состоянию, как и многих подвинутых на разных вещах личностей, был долог и извилист. Особенно извилист он стал в шестом-седьмом сезоне, когда я едва не поддалась «детской болезни» излишнего спайкоголизма, но обошлось ;-).
Почему я так увлечена этим персонажем? Потому что Баффи – одна из тех, кого можно назвать «благими светочами», хотя еще более правильным было бы назвать их локомотивами, которые тянут к этому самому свету остальных. У меня *таких* любимцев немного – всего трое, но Баффи – первая и вообще единственная среди них барышня.
Поэтому по мотивам околобаффских дискуссий последних дней (в частности – вот этой: http://revellodrive1630.diary.ru/p75207335.htm) я имею сказать следующее: не Избранность обусловила ее личные качества (хотя это тоже верно, можно сказать, что Дар – не имеющий пространственно-временных границ круциаментум) – согласно моей имхистой теории, с которой вы вольны соглашаться или не соглашаться вовсе, личные качества обусловили Избранность.
читать дальше

URL записи

@темы: теория, ссылки, Баффи

UberSpuffy and canon whore, illiteracy fighter
Мало кому из фанатов придёт в голову отрицать, что Спайк любил Баффи. Но вот сомневающиеся в том, что Баффи Спайка любила, имеются.
А вот что говорят по этому поводу создатели сериала.

If someone is there for you, is asking nothing of you and has loved you faithfully and unconditionally for all those years, and if that person is the one that you turn to for comfort and support when you are at your most vulnerable, and if they give you that comfort and support unconditionally asking nothing in return, then whether you acknowledge it or not, that is love, so yes, Buffy loved Spike. -- Jane Espenson

Если кто-то всегда рядом с тобой, чтобы поддержать, ничего у тебя не просит и любит тебя верно и не ставя условий все эти годы, и если ты именно к нему обращаешься за участием и поддержкой, когда ты наиболее ранима, и если он жалеет и поддерживает тебя, не ставя условий и не прося ничего взамен, то это, независимо от того, осознаёшь ты это, или нет, любовь, поэтому - да, Баффи любила Спайка. -- Джейн Эспенсон

Остальные цитаты и перевод

@темы: теория, Спаффи, Спайк, Баффи, Джосс Ведон, интервью

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Hазвание: School Hard
Aвтор:  Smth_Blue
Рейтинг: G
Персонаж: Баффи/Спайк
Oт автора: Для RevelloDrive1630. Как-то сразу решила делать обойку по School Hard, когда они первый раз встретились. По крайней мере я с этой сценой обоек не видела. И вроде не сильно ангст. Но в процессе поиска капсов начала догадываться, почему. В общем, тянула я тянула качество, как могла. Ну, и таки немного ангстово, сорри.

Их первая встреча. Какое она на вас впечатление произвела, дорогие сообщники?

Photobucket
Bторая версия:
img.photobucket.com/albums/v36/smthblue/Buffy/3...
И версия номер три:
img.photobucket.com/albums/v36/smthblue/Buffy/3...

@темы: 2-й сезон, Работы метров, Спайк, Баффи, фан-арт

Сейчас Джеймс много общается с прессой в связи с премьерой "Драконьего жемчуга", и в одном интервью его спросили про Спайка и Баффи

IGN: Дошло до того, что в фандоме есть секта, которая хотела бы, чтобы Баффи и Спайк воссоединились и жили бы долго и счастливо. Что вы об этом думаете?
Джеймс Марстерс: Думаю, это возможно. И я могу это понять. Думаю, мы с Сарой хорошо сыграли любовь. У нас были очень хорошие совместные сцены, и я думаю, мы оба понимали, в чем там дело. Я думаю, это вполне возможно, хотя я задаюсь вопросом, сколько лет будет Баффи к тому времени, когда Спайк повзрослеет и будет готов стать полноценным бойфрендом.
IGN (смех): Он появится на ее пороге, когда ей стукнет 90.
Джеймс Марстерс: Именно! [с британским акцентом Спайка] "Я готов! Наконец-то я готов! Я все понял, Баффи! Я мужчина! Наконец-то я мужчина!"

Оригинал

@темы: Актёры, Спаффи, Спайк, интервью, новости

Лучший способ опробовать идею - сделать так, чтобы попытка обошлась в минимум вложений и расходов. Барбара Шер
Что-то я почитала эту дискуссию, и мне плоховато стало...
К сожалению, не умею и не люблю спорить; Да и теория сериала уже где-то в голове потерялась.
Поэтому, не обладаю достаточными фактами, аргументами и так далее, чтобы себя утешить.
Прочитав все это, я согласна :weep2: со всем.
Но пожалуйста! :beg::beg::beg:
Все, кто любит пару Спаффи, обладает разумом, и верит в то, что они были бы вместе!
Помогите мне! Опровергните это, а?
Потому как рассудком я понимаю, что не были бы они вместе.
А сердце хочет другого. Дайте сердцу то, что оно хочет, а?

Специалисты, что вы можете сказать? :beg::beg::beg:

читать дальше

P. S. Модераторы прошу прощения. Если вдруг что-то не так, и вы удалите пост - я не обижусь.

@темы: история, теория, Спаффи, Джосс Ведон

Мне нравится, что можно быть смешной, распущенной и не играть словами...(с) Спаффи махровая (настоящая).(с)
Есть возможность купить диск с записью Buffy the Vampire Slayer Reunion: www.createspace.com/260006
Можно просто скачать эту запись здесь: www.mininova.org/tor/2360894 Правда, они там все слегка приплюснутые.

@темы: ссылки, новости

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Каждый реферат обязан иметь вступление. Нам бы хотелось использовать в этом качестве цитату Э.Фромма, поскольку, на наш взгляд, она как нельзя лучше отражает подход к любви в Джоссверсе, а, кроме того, мы считаем, что именно Б/С приблизились к цитируемому ниже определению наиболее. И это не только о рухнувших стенах ;-)

"Если любовь это способность зрелого, созидательного характера, то отсюда следует, что способность любить у индивида, живущего в какой-либо определенной культуре, зависит от влияния этой культуры на характер обычного человека. Если мы говорим о любви в современной западной культуре, мы должны отметить, способствует ли социальная структура западной цивилизации и соответствующий этой структуре дух развитию любви. Если так поставить вопрос, то придется ответить на него отрицательно. Объективное наблюдение за нашей западной жизнью не вызывает сомнения, что любовь - братская любовь, материнская любовь и эротическая любовь, это относительно редкое явление, и их место занято неким количеством разных форм псевдолюбви, которые, на деле, являются многочисленными формами разложения любви.
Современный человек отчужден от себя, от своих ближних, от природы […]. Хотя каждый старается быть как можно ближе к остальным, каждый остается крайне одиноким, проникнутым глубоким чувством небезопасности, тревоги и вины, которые всегда появляются там, где человеческое одиночество не может быть преодолено.
Любовь - это активная сила в человеке, сила, которая рушит стены, отделяющие человека от его ближних; которая объединяет его с другими; любовь помогает ему преодолеть чувство изоляции и одиночества; при этом позволяет ему оставаться самим собой, сохранять свою целостность. В любви имеет место парадокс: два существа становятся одним и остаются при этом двумя.
Любовь возможна, только если два человека связаны друг с другом центрами существования, а значит каждый из них воспринимает себя из глубины своего существования. Только в таком „ центральном переживании" состоит человеческая реальность, только здесь жизненность, только здесь основа любви. Любовь, так переживаемая, это постоянный риск, это состояние не отдыха, а движения, роста, работы сообща; наличие гармонии или конфликта, радости или печали является вторичным по отношению к основному факту, что два человека чувствуют полноту своего существования, в единстве друг с другом каждый из них обретает себя, а не теряет".

Эрих Фромм. Искусство любить

@темы: теория, любовь

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Вчера прозвучало определение спаффи, которое, как нам кажется, хорошо очерчивает некоторые аспекты их отношений.
«Мужчина в пэйринге - ведомый, а не ведущий. Причем на грани мазохизма. Не так, как в "Венере в мехах", а именно эмоционально.
Женщина при этом не хочет быть ведущей. Или не может. Как вариант (верный и для Баффи) - она привыкла быть сильным лидером в определенных областях жизни, но при этом со своим партнером предпочитает быть обычной слабой девушкой.
Из последнего фактора следует первый, то есть ангст. Потому что два человека не могут играть одну и ту же роль в отношениях, за исключением тех случаев, когда оба хотят абсолютного равноправия». (с)  Brian J. Christopher
Вот об этом мы напишем заметочку на полях, чтобы она не потерялась:) Это определение действительно правдиво. Однако, конечно, тут есть свои нюансы.
Исследователи утверждают, что в лице Б/С Джосс перевернул традиции европейские романтические традиции. Это тоже и справедливо, и неверно одновременно.
Это верно в отношении Баффи, поскольку она – защитница и по долгу, и по натуре. Она играет ту роль, которая так долго традиционно отводилась мужчине. Как это проявляется в личностных отношениях? Она идет и спасает, разумеется – при этом, если в партнерах у нее тот, кто примеряет (пусть и формально) на себя ту же самую роль, у него начинает серьезно рвать крышу от когнитивного диссонанса.
Однако тот же самый диссонанс терзает и ее саму, поскольку в силу различных воздействий – начавшихся еще с развода родителей (несоответствие требованиям) – у Баффи по этому поводу сильный комплекс. Который называется - да, «быть нормальной», т.е., желание быть обычной девушкой (разумеется, желание соответствовать требованиям близких людей - лишь его часть. В самом желании иметь то, что счастливо имеют не обремененные смертельной судьбой люди нет ничего необычного).
Я тут не буду пока говорить о том, что этот диссонанс ей бесконечно подпитывают окружающие, которые хотят, что она одновременно соответствовала обеим ипостасям (это и Спайка до определенного момента касается, между прочим, хотя и в меньшей степени).
При подобном раскладе естественно, что со свободным выражением (не наличием, а именно выражением) эмоций у нее проблемы. То есть, как раз с той сферой, которая считается исконно женской и вроде бы просто обязана изливаться на поверхность беспрепятственно.
Что до Спайка, то его действительно в очень большой степени отличает способность эмоционально идти на уступки. Его вообще отличает довольно свободно выражаемая эмоциональность (что послужило основой для бездны соответствующих фиков ;-)). Женское воспитание и отсутствие «отцовской фигуры», помним?
Но по части «ведомости» тут есть другой момент, и он как раз в европейскую романтическую традиции прекрасно укладывается. Он затрагивает не только Спайка, а довольно большой пласт джоссверсовских представителей мужского пола. Именно из-за этой черты некоторые склонны считать их слабаками:) На самом деле это – рыцарственность. Но о ней мы поговорим в следующих постах, равно как и об абсолютном равноправии:).

@темы: теория, вопросы, Спаффи, становление, персонажи

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Итак, приступим к нашим изысканиям:) Но начнем мы их, пожалуй, не с пейринга, а его почитателей. Вернее, с того, как они таковыми стали. Согласитесь, реакция на явление – важный компонент для понимания сути изучаемого явления:)
Поэтому мы позволим себе провести опрос на тему «Как, когда и почему вы стали шиппером данной пары?»
Признаюсь, что меня лично всегда волновала последняя часть вопроса – каков, собственно, механизм шипперства, и что именно в нем так глубоко волнует нас, даруя как позитивные (прилив энергии и творчества), так и негативные (стрессы и депрессии) моменты?
Конечно, вы уже говорили об этом, и, возможно, не раз. Но в качестве исследовательского материала нам бы хотелось собрать ваши рассказы и здесь, не говоря уж об удовольствии заново выслушать интересную историю – ведь истории любви никогда не приедаются:)

@темы: история, вопросы, любовь, забавные факты, становление

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)

код распространения


@темы: организационное

Love ... give ... forgive. Risk the pain.(с)
Доброго времени суток! Рады вас здесь приветствовать.
Почему мы открылись? Потому что:
а) аналитика в русскоязычном фэндоме, тем паче шипперская (по крайней мере, в дайри-фэндоме) занимает в последнее время исчезающе мало места;
б) мы наконец хотим разложить по полкам то, что вызывает до сих пор вопросы, голосования и недоумения;
в) мы просто хотим иметь возможность поговорить о нашей любимой парочке в приятном обществе:), никого этим не напрягая.
Данный проект нами задумывался как территория для теорий и суждений, а также фэнского творчества, которое, надеемся, послужит иллюстрацией к ним. Также мы питаем надежду, что он сам станет подробной и разъясняющей все темные моменты спаффи-отношений иллюстрацией, которую можно будет предложить для рассмотрения любому искателю шипперских истин:) Именно поэтому, даже если найдется не столь уж много желающих к нам присоединиться, все-таки, предполагаем, наша работа не останется бесполезной.

Прежде чем пригласить вас к общению, хотим напомнить: мы собираемся обсуждать то, что принято называть каноном:). Владельцы сообщества довольно трепетно к нему относятся, и потому убедительно просят от него пореже отклоняться и тем более не приводить подобные отклоние в качестве аргументов.

@темы: администраторское, организационное